Percebi que os acessos a este blog de pessoas buscando a lista das melhores cidades para se viver aumentaram bastante hoje. Assim, já que a massa pede, segue uma palinha copiada diretamente de quem fez a pesquisa (e a está vendendo por apenas US$ 250), a Economist.
Note que Sapucaia do Sul não está na lista, mas segundo meus cálculos ficaria entre Dacar e Douala. Esteio, que é um pouco melhorzinha, ficaria mais acima.
If you enjoyed this article, please consider sharing it!
6 Responses to As melhores cidades para se viver, edição 2009
Leave a Reply
Mulher, Cerveja & Futebol
-
Bwahahahahahaha
Sim, Esteio de repente fica na posição 125 ou 124
Mto bom
Igor
Sapucaia na verdade não entrou no ranking porque ameaçaram incendiar a sede do The Economist =) .
Nossa, uma média de 98 anos é muita coisa.
Como esteiense, ex-portoalegrense e ex-hamburguense (curtíssimo período), posso afirmar que a maldita Porto Alegre não entrou no ranking para não mascarar os resultados. Harare ficaria parecendo um bom lugar.
E o gadaef ali parece que não entendeu que liveability não é expectativa de vida.
Este rank só não está completo(em meu ponto de vista) poruqe o Rio de Janeiro nao está entre as melhores. Como que uma cidade que tem bandidos com armas anti aereas( uteis contra ataques terroristas, perdoe-me pela piada) fica fora dessa lista.Eu sinceramente não entendo!!
Este rank só não está completo (em meu ponto de vista) porque o Rio de Janeiro não está entre as melhores cidades p/ se vivier. Como que uma cidade que tem bandidos com armas anti aereas e favelas subindo morros, quase chegando ao pé do Cristo Redentor fica fora dessa lista.Eu sinceramente não entendo!!